Neuralink: Elon, los monos y tú: la atrocidad de ceder el control de nuestros pensamientos | Tecnología

Neuralink: Elon, los monos y tú: la atrocidad de ceder el control de nuestros pensamientos |  Tecnología

Podemos atender a otras ideas desde la intimidad de nuestras ideas. Nos debemos a nuestros pensamientos y a nuestros silencios. Tenemos derecho a no informar nuestras acciones a Quinta Enmienda. Pensamos en palabras y otras imágenes, escuchando. Pero todos nos refugiamos en este material que es nuestro cerebro para criticar al líder, pero tristemente estamos a gusto en este barrio que no paga las derramas, ni desea a la mujer del proyecto. Las cosas que no tienen ningún efecto sobre tus intenciones asesinas o violentas están protegidas por la privacidad de tu mente. Sí, es muy poderoso. El pensamiento es tan poderoso que guía revoluciones, planifica operaciones hostiles, inventa realidades como estados y leyes y desestabiliza la paz social. Hemos sido programados por las religiones para no tener pensamientos impuros, de modo que nuestra imaginación ya no es tal que la línea entre intención y acción es tal que la conocemos en un Amén-Jesús.

Qué gobernante no querría saber que es lo que se lessa por la cabeza de ses ciudadanos, queánto our ahorraríamos en los presupuestos del estado si supieremos las verdaderas motivaciones de las gentes en tiempo real, y queantas peleas de pareja se acabarían si que en él dice ne No creas que nada efectivo te impedirá estar conectado al hilo musical. Personas interesantes a base de guardar silencio se enmascararon y la policía, al final, tensó su crimen. El paraíso del panóptico.

Frente a todos, nuestros pensamientos son el destino del guerrero, nuestro único patrimonio personal. Así pasamos por nuestras cabezas, nuestra consciencia, nuestro inconsciente, nuestro nuevo y nuestro superyo. Por eso me son recientes dos noticias que me fueron enviadas al deseo. Lo primero es que Elon Musk decidió fundar una empresa de desarrollo de dispositivos cerebrales. Tienes un sobresalto cuando está cargado con una docena de monos que ha echado raíces y, además, lo deben haber hecho los voluntarios humanos que se han topado. Durante una visita a su cuenta en Twitter (me resisto al llamado X), se dio a conocer que algunos de sus dispositivos fueron transferidos a un ser humano, sin más detalles técnicos que la supervivencia del sujeto. No sabemos si el trasplante tiene alguna afectación relacionada con la motricidad, pero prometimos que Musk podría enseñarnos con la mente en el teléfono móvil. Esto es lo que se ha observado como quien maneja la red social este último año y a quien le da igual cuál es su identidad, sus ideas y sus secretos si tiene las manos de un oligofrenico que ha perdido la medicina.

La otra notificación que recibí fue de declaraciones del Director de la Agencia de Protección de Datos en aquel momento. Mar España, liderada por la legítima misión de protección de los menores de edad de los varones que acechan tras las pantallas, afirma que “el organismo colaborará en la elaboración del proyecto de ley de protección integral de los menores en Internet con la inclusión de las llamadas neuroderecho”. Según los expertos, los jóvenes son más vulnerables al impacto de la tecnología en su neurodesarrollo a nivel de su cerebro en formación. Tenemos un momento aquí, porque tanta buena voluntad, equívoca en su propósito y definición, requiere una declaración. La neurociencia (sobre identidad, libertad de acción, privacidad mental, acceso equitativo y protección de las personas) está diseñada a partir de las neurotecnologías y la mayoría de los problemas obvios.

Según el informado por la Oficina de Ciencia y Tecnología del Congreso de los Diputados, Avances en neurociencia: aplicaciones e implicaciones éticas, La neurotecnología “permite una conexión directa entre un dispositivo y el sistema nervioso (central y periférico) para registrar o modificar la actividad mental. Combinando la neurociencia con otros avances en inteligencia artificial, robótica o realidad virtual, para modular o mediar diversos aspectos de la actividad cerebral, incluidos la conciencia y el pensamiento. un viaje en coche para entrar en TikTok, el metaverso (eso es lo que el mar) o para meter tiros en un videojuego con el poder de la mente, y que, entonces, ¿los vamos a proteger? Lo mejor es pensar que el director de la Agencia es el mejor situado para garantizar que los cerebros estén sintonizados para prestar atención a lo que sucede en sus años de formación y estén haciendo su trabajo de seudociencia para garantizar la seguridad de su cable. Mar y salud, no del bando de los creen que las tecnologías cerebro-máquina tienen que son un bien de consumo como los móviles inteligentes.

Debido a que renuncio al control de nuestros pensamientos, me siento attroz. Si pensamos que quienes acceden a nuestro cerebro y recogen nuestros datos neuronales no los van a utilizar en una dimensión distinta en los últimos 20 años, vivimos entontecidos en el paradigma de las puertas y los campos, o, lo que es la gente, tenemos una economía interés por acercarnos a las calles del Molino. Es necesario aproximar el uso recreativo, doméstico o personal en función de los usos beneficiosos o beneficiosos de una tecnología. Como los implantes cerebrales pueden ir a un tetraplejico vamos a colocarses a todos para que juegues fortnite, cambie los canales de televisión con el pensamiento o desafíe los correos electrónicos con el pensamiento. Si no sabemos sobre el cambio climático, perderemos la conveniencia. Wall-e No es una película, es una premonición.

Para esta entrada que un supervisor de datos o la UE en su conjunto en la batalla perdida e involucrados en la gestión burocrática de los cadáveres. Hoy la comunidad científica está trabajando en el desarrollo de estos neurólogos mencionados en el anuncio de que recuperaremos estos datos, por lo que cualquier resistencia al avance de la ciencia, incluso si ha dado este paso de gigante en mi tostadora, es imparable. y cualquier resistencia en solitario es inútil si un error es garrafal. Neurodetectives que, en una Internet multijurisdiccional, con límites económicos, personales y técnicos de conocimientos, no serán posibles de garantizar. Como ya pasa. ¿Por qué un supervisor de datos europeo podría irse de China y sancionar a la mayor empresa de videojuegos del mundo por estudiar los pensamientos de nuestros ciudadanos y utilizarlos en su contra?

Sabemos que este es el costo de este pensamiento erróneo. tengamos la valentía de la Corte Suprema de Chile. No hay necesidad de neuronas universales para controlar la fabricación, venta y distribución de dispositivos cerebrales ni las regulaciones sobre dispositivos médicos. Usamos la tecnología en todo lo que sea beneficioso para el ser humano y prohibimos su uso en todo lo que sabemos que no podemos ni somos capaces de controlar. Porque no tengo datos más protegidos que los que no se reconocen y quiero seguir matando gente en la confidencialidad de mi pensamiento.

Puedes seguir un EL PAÍS Tecnología fr. FacebookX o haga clic aquí para recibir el nuestro boletín semanal.

Suscríbete para seguir el curso

Límites del pecado de Lee

_

By D. Rezendes

Recomendado