El periódico Los New York Times demandó a OpenAI y Microsoft por infracción de derechos de autor, mientras que la tecnología de inteligencia artificial de estas empresas copió ilegalmente millones de artículos para registrar ChatGPT y otros servicios de información que ahora han compilado con el contenido original del periódico.
La denuncia, presentada hoy ante el Tribunal Federal del Distrito de Manhattan (Nueva York), es la última de una serie de solicitudes que buscan limitar lo que se supone. raspado (cribado) de amplias franjas de content de tout Internet -sin compensación para los autores o empresas editoras- para introducir el modelo llamado de inteligencia artificial de gran lenguaje. Actores, editores, publicaciones periódicas y otros creadores que publican sus obras en Internet, como AI, parte de sus contenidos originales y ofrecen chatbots competitivos y otras fuentes de información sin la compensación requerida por la fuente.
Pero la petición de Veces Reviste una singular importancia para el trabajo del primer procedimiento de un gran entorno de EE UU que está en contacto con OpenAI y Microsoft, las marcas de IA más reconocidas. La demanda se presentó por un motivo que constituía un litigio prolongado porque se utilizaron los medios de comunicación de todos contra Facebook y Google para reproducir el contenido sin compensar a las editoriales, y que Australia legisló con una iniciativa pionera.
Bajo demanda, apoyar el periódicoel “uso ilegal del trabajo de Los tiempos por Microsoft y OpenAI para crear productos de inteligencia artificial que comprendan la capacidad del periódico para preparar este servicio. El período explica que OpenAI y Microsoft utilizan otras fuentes en su “copia a gran escala”, pero “se agregó especialmente al contenido del Veces“Buscando” aprovecharse de la enorme inversión de tiempo en su periodismo, utilizado para crear productos sustitutos sin permiso ni pago”.
El rotativo neoyorquino es uno de los principales medios de EE UU, incluida CNN, que, según los principios de este año, agregará un código a sus sitios web para bloquear el rastreador web de OpenAI, GPTBot, y así evitar que sus plataformas escapen. en busca de contenidos.
La empresa descubrió que su trabajo se había utilizado para desarrollar los grandes modelos lingüísticos de las empresas de IA. En abril, negocié con OpenAI y Microsoft sobre una compensación justa y cómo establecer los términos de un acto. Pero, al no poder entender las dos tecnologías, optó por la vía legal. Microsoft y OpenAI dicen que se filtró contenido Veces Está dentro de los límites del “uso justo o legal” porque, independientemente de si el material tiene derechos de autor, sigue siendo un “propósito transformador”.
Pero, explica el texto de la solicitud, “no existe ningún procesador para utilizar el contenido de Los tiempos sin pagar para crear productos que reemplacen un Los tiempos Hay un servicio de audio gratuito, un servicio de información gratuito. “De modo que los resultados de los modelos GenAI de las solicitudes se compilaron con los contenidos que se utilizan para ingresarlos e imitarlos fácilmente, copiarlos del Times y no son solo para uso”.
Las herramientas de IA pueden “generar resultados que reciten el contenido del Veces textualmente retoma el campo e imita su estilo expresivo, como lo demuestra en décadas de ejemplos. Estas herramientas también atribuyen información incorrecta a Veces“, afirma la denuncia. Se dice que los piratas informáticos de las herramientas de inteligencia artificial no se ven privados del registro de registros de suscripciones, licencias, publicidad y afiliados, al experimentar la demanda, también corren el riesgo de desinformación. En el menú, el motor de búsqueda Bing de Microsoft, que se actualiza este año con tecnología OpenAI, “copia y clasifica” el contenido del registro para producir respuestas más largas y detalladas que los motores de búsqueda tradicionales, registró la solicitud.
El vicepresidente ejecutivo y consejero general de Los New York TimesDiane Brayton, comunicó esta mina a los empleados de la acción legal, asegurando que la empresa “reconoce el potencial de (la IA generativa) para el público y para el periodismo”. “Pero, al mismo tiempo, pensamos que el exito de generales y empresas que no quieren generar gastos para instituciones periódicas”, según el mensaje de Brayton al plantel, según accede a CNN. “El uso de nuestro trabajo para crear herramientas generales debe venir con permiso y un hecho que refleje el valor justo de este trabajo, como establece la ley”.
Microsoft y OpenAI aún no se han pronunciado sobre la denuncia.
Puedes seguir un EL PAÍS Tecnología fr. Facebook Sí X o haga clic aquí para recibir el nuestro boletín semanal.