Este análisis forma parte del boletín semanal de Material, la sección de ciencia de EL PAÍS, que se ordena todos los días. Si desea marcarlo para recibir una entrada, puede hacerlo en este enlace.
“Si decretas eso tengo mucha ilusión por atenderte”. En una lectura de pornografía sentimental, una voz sintética pronunció esta frase para provocar el sufrimiento de una mujer que se disponía a experimentar con el programa. El Hormiguero. Esta voz, interpretada con inteligencia artificial a partir de una captura real, simulada por su abuelo, fallecido justo el día después de esta novia. Algunas familias pueden salvar a sus víctimas con sistemas similares, es un mercado emergente durante un duelo, pero sin poder captar su reacción espontánea al emitirlos. hora estelar.
Hace una década, la inteligencia artificial era algo académico, el punto de partida de la geopolítica, el tecnocapitalismo y la agenda de Pablo Motos. En aquel momento, Google lanzó uno de los principales esfuerzos en este campo: alimentar un cerebro de silicio formado por 16.000 procesadores con millones de vídeos de YouTube. Al fin y al cabo, este espacio común surgió con un jefe: Gatitos. La máquina aprendió a reconocer qué era un gato. “¿Cuántos gatos necesitan que un niño escuche qué es un gato? Uno. No tenemos idea de cómo hacerlo, pero a partir de un ejemplo en solitario que podemos reconocer”, afirmó hace unos años Ramón López de Mantaras, experto del CSIC en este campamento.
Ahora un ensayo publicado en Ciencia Abre una puerta inquietante: enciende una máquina con las luces del pequeño Sam, que llevará un casco con cámara entre los 6 y los 25 meses. Este programa entendió cómo un niño compra la palabra “gato” a través de la clave de los sentimientos visuales y verbales de su futuro. Pretende reproducir este aprendizaje, sin millones de visionados, solo con la misma vivacidad de un niño que llega al mundo en sus primeros pasos.
Estamos ampliando la experiencia. Esta máquina que aprendió con Sam podría aprender mucho más si se apoderara de su vida, dónde estás, dónde estás, dónde estás y hacia dónde vas. De la misma manera que habla al abuelo muerto, podría recrear a un Sam mucho más sofisticado, con toda su vida, con todos sus patrones de voz, pero también de conducta, de capacidad de representación. Tenemos móviles todo el tiempo, y en definitiva serán dispositivos que también capturen imágenes, como alfileres y gafas. Eso hay en el mercado y, mientras tanto, inteligencias artificiales conversacionales, chatgepetés, tienes la capacidad de desempeñar los roles interpretativos más específicos. No es difícil imaginar que cada uno de nosotros tiene un avatar capaz de ayudarnos: cuidaremos nuestro cuerpo para ver cuándo podemos hacerlo, con mi persona para navegar en un día libre y consultar a mi madre que va con el nueva medicación.
Sherry Turkle, experta en nuestra relación con la tecnología, lleva décadas alertando de nuestro deseo de presentar a los intermediarios la pantalla y los asistentes de la conversación real. Ya no llamamos a nuestros amigos, les damos un como; Seguimos nuestra vida dentro de nosotros. cuentos, como hacemos con los famosos; No tomamos un café, ya los vemos por WhatsApp. En su libro de 2015 En defensa de la conversación (Atico), hay un anuncio para que tratemos a las máquinas como si fueran humanos, a las personas como si fueran máquinas, para que “nosotros pausa en medio de una conversación para mirar nuestros teléfonos”. Por eso no estamos 100% atentos a los fallos de los móviles, “interactuar con las máquinas no parece una gran pérdida”. Anteriormente escribí: “La tecnología cataliza cambios no sólo en nosotros, sino también en lo que pensamos”. Fue publicado en 1984. en un libro que llamó el segundo yo.
Hace 40 años, no podemos imaginar la profundidad del cambio con nuestros asistentes. El mes pasado, Elon Musk anunció un nuevo paso en su camino hacia el iPhone cerebral. Su empresa, Neuralink, implantó un chip de material gris en un paciente. No fue el primero en hacerlo: arraigó mucho y se utilizó para tratar experimentalmente la enfermedad de Parkinson, la epilepsia, para mejorar la capacidad o la cognición. Un hombre completamente inmovilizado por ELA, que nunca había convivido con su hijo de cuatro años, podría ofrecerse a unirse a un animal de Disney gracias a esta neurotecnología. Pero el tuit de Musk (esa es toda la información que tenemos) ha generado muchas críticas: porque sabemos que el tamaño de sus ambiciones sólo es comparable a su diarrea verbal.
Musk no quiere esperar que el semiconductor esté en verde: Neuralink hizo el implante cuando puso sobre la mesa una denuncia por la muerte de doce monos en la fase experimental de estos chips. El primer producto, llamado Telepatia, está diseñado para permitir a las personas con discapacidad controlar dispositivos mientras piensan. Pero su ambición se extiende a una integración profunda entre los cerebros humanos y la inteligencia artificial, conectando nuestras máquinas para mejorar nuestras capacidades cognitivas, accediendo instantáneamente a la información y comunicándonos con el pensamiento. Ampliando los límites de la experiencia humana.
¿Tenemos nuestro cerebro en manos de Musk? La industria de cualquier tecnología emergente siempre está inclinada a ganar dinero. La inteligencia artificial es una mano del tecnocapitalismo, que depende sobre todo de perder el tiempo utilizando sus productos que mejoran a la humanidad. Las 30 principales empresas de neurotecnología del mundo ahora tienen menos opciones para compartir datos de nuestro cerebro con otras empresas.
Precisamente por eso neurocientíficos como Rafael Yuste, de la Universidad de Columbia, tuvieron hace unos años el impulso de promulgar la neurociencia: porque saben que implantes como Musk pueden, hoy, leer los pensamientos, modificar su comportamiento, modificar la percepción. “Tenemos una responsabilidad histórica. Estamos en un momento en el que podemos decidir qué tipo de humanidad queremos”, me aseguró al lanzar su campaña. Hoy recuerdo el vídeo, si se pretende que los países legislen “más declaraciones de intenciones”, como por ejemplo promover España y UE.
Hoy en día es importante que la tecnología extienda nuestros pensamientos y personalidad más a nuestra vida, más a nuestra vida y aún más a nuestra voluntad. ¿Los abuelos fallecidos querían ir a animador a El Hormiguero? ¿Quieres crear avatares con los bebés del futuro? ¿Alguien estaba pensando en mujeres desnudas y pornográficode Taylor Swift a Almendralejo, a desarrollar esas aplicaciones?
Puedes seguir un EL PAÍS Tecnología fr. Facebook Sí X o haga clic aquí para recibir el nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_