Disparos laser et ondas de choque: le futur des armes se dirige vers les robots assis | Technologie

El Feu du dragonun laser de haute puissance capable d’acquérir une monnaie située à un kilomètre de distance et avec un coût inférieur aux 12 euros par pièce, est le dernier modèle d’arme que le ministère de la Défense britannique a proposé avec évasion. Les guerres actuelles ont accéléré les développements technologiques en se concentrant sur les armes autonomes ou les robots asesinos. Aujourd’hui, le soldat peut parcourir des kilomètres de l’objectif et devenir un acteur secondaire d’une action mortelle. L’industrie de la mort est sophistiquée et incorpore des missiles hipersoniques, des barques sans déclenchement ou des canons cinétiques pendant que les puissances éludent une et d’autres fois la régulation de l’armement.

« Les États sont littéralement pris au piège dans un processus diplomatique en pleine compétition armamentistique. Marean la perdiz dilatando la toma de décisiones. Il n’y a pas de transparence ni d’échanges d’informations sur les enquêtes et les hallazgos qui réalisent et se consacrent à la distraers pour les personnes distraites», a déclaré Reyes Jiménez, professeur de l’Université Pablo de Olavide et membre du groupe de nations unies sur les systèmes d’armes autonomes ( LOIS por sus siglas en inglés).

Cette « compétition armementistique » s’est manifestée dans la dernière année dans une course accélérée. Ce sont quelques-uns des desarrollos :

Armes d’énergie dirigées. Le DragonFire, qui a investi 117 millions d’euros, est un exemple d’arme d’énergie qui, selon le gouvernement britannique, « peut atteindre des objectifs à la vitesse de la lumière et utiliser une force intense pour voyager, ce qui provoque un falla estructural o resultados plus impactantes”. À bas prix, «équivalent à l’utilisation d’un chauffage domestique pendant une heure», converti en cette technologie en candidate pour remplacer les missiles.

«Ce type d’armement de dernière génération a le potentiel de révolutionner le champ de bataille pour réduire la dépendance des munitions coûteuses et le risque de dommages collatéraux», a affirmé le secrétaire de la Défense du Royaume-Uni, Grant Shapp.

Le Pentagone nord-américain également enquêter sur ces technologies pour les missions d’attaque et contre les missiles de crucero. L’Armada de ce pays a testé divers systèmes et prototypes d’énergie dirigée, mais elle a seulement été installée sur certains bateaux de forme expérimentale.

Missiles hipersónicos. Los Missile de croisière d’attaque hypersonique (HACM) a des capacités de vol à des vitesses supérieures à Mach 5 (cinq fois la vitesse du son ou 6,174 kilomètres par heure) et permet de reconnaître l’atmosphère, ce qui nous fait beaucoup plus de difficultés à détecter et à intercepter en comparaison avec les missiles balistiques traditionnelles.

La Fuerza Aérea de Estados Unidos a adjugé un contrat de 1.407 millions de dollars (1.291 millions d’euros) à la société Raytheon pour son développement et sa première entrée. «Les nouveaux fonds permettent à l’entreprise d’effectuer des tâches complémentaires d’enquête, de recherche, de vérification et d’évaluation pour le programme HACM jusqu’en 2028», affirme un porte-parole militaire. DéfenseScoop.

Igor Konashenkov, porte-parole du ministère russe de la Défense, a admis l’utilisation de missiles hipersoniques Kinzhal pour attaquer « des éléments clés de l’infrastructure militaire ukrainienne ». La Chine s’assure également de disposer de cet armement et a simulé une attaque navale complétée par l’utilisation de satellites pour interférer avec l’action des radars et rendre indétectables.

Ataques électromagnétiques. Cette dernière analyse devrait avoir une nouvelle stratégie orientée vers les systèmes électromagnétiques. Ces attaques, según un document récent de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, « buscan el accesso a sistemas de comunicaciones, navegación y localización » pour « détecter, exploiter, dégrader, interrompre et burlar les capacités opérationnelles ».

Énergie cinétique. À partir de la même technologie électromagnétique, mais avec d’autres applications, la Chine expérimente également des armes basées sur des projectiles non explosifs qui augmentent les vitesses hipersoniques et convertissent l’énergie cinétique en des ondes de choc et de calories destructrices. Según informe el Poste du matin de la Chine du Sud, Huang Jie, du Centre de recherche et de développement aérodynamique de Chine, a réalisé des simulations qui démontraient qu’une force solide de 20 kilos à quatre, et la vitesse du son, pouvait utiliser un réservoir d’entre 40 et 60 tonnes. Cela doit être dû au fait que l’onde de choc générée par l’impact via le véhicule traverse la tension dans les zones structurelles critiques et provoque des distorsions et des fractures. Les États-Unis ont également enquêté sur ce type de développement proposé par General Atomics Electromagnétique Systems.

Artillerie d’acecho et attaque de basse altitude. Conocidas por sus siglas en inglés como LASSO, estas armas son sistemas letales no tripulados diseñados para ser transportados por tropas. Constan d’un canon court pour le lancement, d’un drone avec une charge utile à un mortel, des capteurs et des contrôles de vue de précision. Profitez de la capacité de vol, de rastrear et d’attaque d’objets sans ligne de vision et de véhicules aveugles.

Drones subsoniques. L’utilisation des enjambres de drones est familière dans les scénarios de guerre. Maintenant, vous prétendez posséder une plus grande capacité destructrice. La société Anduril a présenté un drone conçu pour intercepter et détruire les avions ennemis avant de retourner à votre base pour être réutilisés. « El sistema no tripulado, denominado Roadrunnerc’est un véhicule aérien autonome propulsé par deux réacteurs qui peut descendre et atterrir verticalement et voler à une vitesse subsonique élevée», a déclaré la société.

Dans ce camp, mais avec une autre stratégie, le programme Air Launched Effects (ALE) cherche de petits drones ou des véhicules utiles qui peuvent être lancés à partir de l’air par des avions les plus grands, mais ils n’ont pas fonctionné.

Buques sans tripulation. À l’heure où les drones aériens sont connus, les appels des navires de surface sans pilote sont embarqués de manière autonome, conçus pour des missions de guerre anti-sous-marine et de mines. Les États-Unis disposent de quatre unités et ils ont pu faire des essais dans des manipulations récemment déployées au cours de cinq mois dans le Pacifique.

« Un de nos objectifs est de mettre les nefs dans des situations diverses comme nous pouvons le faire. «Nous devons explorer les limites et, à cet effet, limiter les risques associés aux opérations non déclenchées», a déclaré le capitaine Scot Searles, responsable du programme des systèmes maritimes non déclenchés.

La compagnie Boeing entregó le pasado décembre la première unité d’Orca, un drone sous-marin de 85 tonnes et 26 mètres de large, de haute résistance et avec une baie de chargement utile modulaire. Vous pouvez parcourir de grandes distances de forme autonome et vous placer dans des mines ou réaliser d’autres missions sans tripulation à bord.

Intelligence artificielle

Ce ne sont que quelques exemples de développement d’armes récents, accélérés par l’incorporation d’outils d’intelligence artificielle, qui ont été ajoutés à tous les objectifs ambitieux, à partir de la conception de systèmes, y compris les cyberattaques, jusqu’à la fabrication et le fonctionnement des appareils.

Joaquín de los Santos, directeur de la gestion technologique de Navantia — deuxième entreprise de l’industrie de défense espagnole chez Airbus —, résume sa récente incorporation de l’intelligence artificielle lors d’une rencontre dans les laboratoires d’IBM à Zurich (Suisse) : « Le premier a été utilisé pour les ressources humaines et les départements financiers et juridiques. Après les processus industriels, avec la création de gemmes numériques. Aujourd’hui se ha incorporé aux scénarios de défensedonde hay que prendre des décisions rapides, avec peu de données et dans des conditions d’islamisme et potentiellement hostiles ».

La conjonction technologique a contribué au développement de systèmes liés aux armes autonomes et mortelles, ainsi qu’à des robots asesinos (robots tueurs), qui préoccupe la communauté internationale. À la dernière minute Convención sobre Ciertas Armas Convencionalesa célébré le passage en novembre, plus de 100 États ont produit infructueusement un instrument juridique vinculant sur les choses.

Le professeur de l’UPO Reyes Jiménez est pesimiste depuis une décennie en tant qu’observateur et participant aux efforts visant à contrôler les risques que le développement de la robotique et des technologies émergentes soutenus pour la stabilité de la sécurité internationale et le respect des droits humains. Les propositions de la majorité sont contraires à la norme de toute décision adoptée par un consensus selon lequel les grandes puissances militaires impidens une et d’autres encore. «Podemos decir que no ha habido progresos significativos, cero avances», lamenta.

Le principal auteur, « l’impossibilité de formuler une définition commune de cette classe d’armes », sert d’excuse pour « traduire les États dans un cercle vicioso », assure Jiménez dans un travail publié en Revista Electrónica de Estudios Internacionales. Certains États (Royaume-Uni, États-Unis, Russie, France, Italie, Japon, Israël, Chine ou Corée du Sud) se rendent compte que les défenses des États-Unis dans l’actualité ne provoquent pas de problèmes juridiques, économiques et humanitaires qui ne peuvent pas être pris en compte dans l’autonomie. plena o LOIS. C’est ce qui se passe, une fois activé, vous pouvez sélectionner et atteindre les objectifs sans l’intervention d’un opérateur humain.

Sans embargo, pour une grande majorité d’États et d’organisations, les armes actuelles sont dotées de niveaux d’autonomie sophistiqués dans certaines de leurs fonctions critiques. Reyes répond à la définition du Comité international de la Croix Rouge et des autres gouvernements et entités. Il s’agit d’un système d’armement autonome qui « permet de sélectionner (détecter, identifier, raster, sélectionner) et d’attaquer (utiliser la force, neutraliser, détruire ou détruire) des objets sans intervention humaine ».

Les armes actuelles concernent cette définition de la technologie appliquée à certaines de vos fonctions. Mais, en outre, Jiménez défie sa réglementation parce qu’elle implique également des principes fondamentaux établis dans des conventions internationales, comme l’obligation de distinguer à tout moment entre les personnes combattantes et civiles (principe de distinction). Je pense, par exemple, à HARPY, une arme conçue pour attaquer les systèmes de radar : « Vous pouvez reconnaître, mais vous ne parvenez pas à apprécier si l’objet est utilisé par des personnes ou des personnes civiles ».

En outre, le principe de proportionnalité est vulnérable, selon lequel il est interdit de lancer des attaques lorsqu’il s’agit d’empêcher des morts et des héritiers de la part de la population civile ou de faire des excès devant la capacité de l’adversaire. Les nouvelles sur les guerres doivent clairement être incluses.

En même temps, les armes actuelles appliquent le principe de précaution lors de l’attaque, qui doit être réalisé en préservant la population et les biens de son caractère civil. Les conventions internationales établissent que les combattants ne disposent pas d’un droit illimité pour choisir leurs moyens et leurs méthodes de guerre. La réalité semble être le contraire.

Vous pouvez suivre un EL PAÍS Technologie fr Facebook oui X ou apuntarte ici pour recevoir notre propre bulletin d’information semanal.

_