Mark Zuckerberg perdió sangre gracias a Elon Musk en Twitter. El cofundador de Tesla y SpaceX cambió el alegre azul por una X negra, una mutación que también sirve como metáfora de lo que convirtió la plataforma. Musk se hizo eco del 80% de la planta y siguió una gestión errática que ya alcanzó la calidad de rojo social. Creí entender el descontento de mucha gente y decidí sacar provecho de Meta. Así nace Threads, disponible desde julio en Estados Unidos. Una Europa pasé dos semanas.
El lanzamiento de Threads hoy alimentó aún más la tensión entre los dos magnates. Obtuve 100 millones de usuarios en cinco días, una marca a la par de ChatGPT, la aplicación más interesante de la historia. Pero la progresión se aceleró y, durante el año siguiente, acumularon 141 millones de usuarios, según las cifras que pidieron los consultores (el meta recibió la petición de este período de compartir sus números). Musk fue amenazado con exigirle plagio a Zuckerberg y contratar ejemplos de X, que en todo este caso había estado desesperado. Incluía una pelea pública, una opción que duraría meses y que, obviamente, desinflaría.
Simplemente estoy de acuerdo en que Musk tiene su punto: Threads parece una copia de X. Pero, en realidad, ¿lo es?
Fue probado durante una semana en la nueva sociedad social roja de Meta. Antes de contactarme, me conoció, una consideración. Hay muchos tipos de usuarios de redes sociales. Yo soy más bien pasivo: escribe poco, leo mucho. ¿Tienes una experiencia muy distinta si eres más activo? No está claro y espero que este análisis sea claro en todo.
1. Empezando
El primer paso es abrir una cuenta. Threads ofrece la opción de asociarse con Instagram para lanzar una noticia, incluso con menos funciones: puedes ver contenido, compartirlo y buscar cuentas, pero no puedes interactuar con ellas. No era usuario de Instagram, así que arreglé mis Temas para que no estuvieran limitados.
La victoria de Threads con Instagram trajo una gigantesca base de usuarios potenciales (2.000 millones de usuarios frente a 550 veces). También es posible que los usuarios de Instagram puedan exportar los datos que siguen en Threads. Como llegué a las plataformas de ambas, buscaré de hombre a hombre. Tampoco est si moi pierdo mucho al no poder hacer ce traspaso. En Instagram, compartes principalmente fotos y vídeos. ¿Me interesa el texto que puedo reportar a quienes no están sigo por tu prosa? Probablemente no.
2. Un lugar familiar
Las primeras veces que entras en Threads parece que estás en X, sobre todo si accedes desde el móvil. La interfaz es algo más limpia y ordenada. Los botones y funciones son prácticamente idénticos a los del X.
Sin embargo, siempre que utilices la cuenta que está en otra plataforma. sin heno etiquetas, o grupos temáticos, puede resultar más complicado buscar determinadas cosas. Tampoco puede enviarte mensajes directos, a un costo menor. Si desea conectarse con un contacto, los amo a todos. Cada vez hilo tiene 500 caracteres, frente a los 280 de X.
Otra diferencia clave con X es que el contenido es más cuidado: es más bien la intervención del algoritmo, que te permite proporcionar el contenido más adecuado a tus intereses. Una de las particularidades de alimento, esto es lo que veis, estos son los tuits de los datos que siguen en estricta sensación cronológica inversa. Cuando entra en X, aparece el último que dijo solo uno, y puede que haya algo que hacer. hacer desfilar. Esto es particularmente útil, por ejemplo, cuando te diriges directamente a la cobertura: sin ningún tipo de pérdida en la línea de tiempo. Es perfecto para medios de comunicación y publicaciones periódicas.
En Threads, la aplicación está abierta ahora, porque el algoritmo que más le interesa se publicó hace 10 minutos u horas. Eso no tiene por qué ser malo. Potencia de la capacidad de difusión de personas influyentes y los recuerdos más duraderos, sino también para hacer que el se alimenta solo Es más probable que los usuarios sean ellos que los de X. Y las relaciones construidas cronológicamente son más difíciles de rastrear.
3. ¿Qué hay en los hilos?
Son Abro. Un mono rescate tiene un gato atrapado en un pozo. Abro X. Cuenta de El Corte Inglés me dice que venda el último Apple Watch; En la parte inferior del artículo te informo que se trata de contenido “promocionado”. Probablemente lleguemos un poco más tarde. Sujetos: una chica con minifalda y unos tacones trasteando con un balón de fútbol digno del mejor Ronaldinho. x: la reseña Asuntos Extranjeros Hay un artículo sobre Javier Milei y quién puede representar a Argentina ante su nuevo presidente. Nueva intención. Discusiones: una serie de gatos destrozando los árboles de Navidad de sus respectivos hoteles. X: Estoy participando en una discusión entre algunos de los expertos en inteligencia artificial sobre si esta tecnología debería ser regular o no.
Esto puede parecer trivial, pero estos ejemplos resumen buena parte de la experiencia de la última semana con estas redes sociales. Los hilos de discusión actuales me sirven como contenido viral y superficial, exactamente lo contrario de lo que busco en X. Puedo ser culpable de mi parte: hoy tengo una noticia, porque la función “Para ti” tenderá a mostrar publicaciones que funcionan mejor en las redes sociales. Es cierto: no hay publicidad, una de las lacras de X desde que Musk lanzó las suscripciones (eso es lo que no es pagano).
Con todo esto, el viejo Twitter se mantiene en el espacio donde se desarrollan interesantes discusiones. Ajustó el nivel de servicio y subordinó la nitidez, pero todos siguen ahí. Twitter se ha convertido estos días en la gran era digital. Ahora creemos que los tuiteros se están moviendo hacia otra plataforma. Todo se verá.
4. El cheque porno
Las charlas son gratuitas y sin publicidad. Y tienes otra gran oferta en el X actual: hay moderación de contenido. Según Meta, Threads es una herramienta de control de Instagram, que combina herramientas automáticas (motores de búsqueda aprendizaje automático, aprendizaje automático, que controlará los contenidos inapropiados para bloquearlos) y seguimiento humano (los usuarios podrán denunciar mensajes, que serán revisados manualmente y eliminados si es necesario) para combatir la incitación a la omisión y otros contenidos ilegales. Si alguien viola repetidamente las normas, será castigado.
Se trata del primer interesado en que Threads esté limpio, tras ser acusado de desinformar a los agentes de Facebook e Instagram (agentes rusos los utilizaron para influir en las elecciones presidenciales de 2016) o también de ser una herramienta clave en el genocidio rohinya.
El resultado cambia la vista. Cuesta encuentra contenido objetable. Si miramos el “pizzagate” de Threads, la dispar teoría de la conspiración lanzada en 2016, comenzando casi al mismo tiempo, con miembros del Partido Demócrata, tenía una idea candente sobre la trata de personas y la explotación infantil que operaba en los restaurantes y restaurantes, nos apareció un anuncio: “Esta búsqueda podría ser la misma. relacionado con el contenido dañino”, y un enlace a una página sobre la pregunta explicada por QAnon y por qué es problemático. Estoy investigando en X salen décadas de cuentas que responden y alimentan el soporte para pizza.
Pero la prueba de fuego es ver si una red social está ahí o sin rotación, ese es el viaje al porno. En Threads, no buscas ningún resultado. En Desde que compró Twitter, Musk se ha asegurado de que su plataforma no censure a ninguna persona. La decisión de permitir la pornografía le costó dinero, alejando anunció que quería revertirla en entornos aptos para la familia.
En todas las redes sociales hay contenidos de mujeres y hombres (principalmente los primeros) que muestran la forma corporal sugerida. Las discusiones no son una excepción. Pero el de X está en otro nivel.
5. Verificación, desinformación y roles
Llama la atención la presencia de robots y robots, una auténtica placa colocada exclusivamente en la búsqueda de la construcción. rojo social. También es posible que, aunque no tengan tantas cuentas ni influencias como X (el más seguido en Threads es Neymar Jr, con 11 millones; en Bot los creadores deciden centrar sus esfuerzos en plataformas más consolidadas.
Cuando se quiere seguir a un perfil que Meta ha identificado como generador de desinformación, aparece un anuncio: “¿Seguro que quiere seguir” a esta persona? “Este informe ha publicado repetidamente información falsa que ha sido revisada por auditores independientes o que no es consistente con nuestras Pautas comunitarias”. Eso es impensable hoy en día en X.
Conseguir el sello azul en Threads, como en X, vale argent. Puedes realizar en Threads la verificación que recibe el usuario en Instagram, por lo que puedes pasar una revisión por parte de la plataforma y pagar una suscripción mensual de un mínimo de 11,99 dólares. La de X cuesta 19,36 euros al mes y no requiere ningún examen.
6. Entonces…
Threads es técnicamente una buena plataforma. No se puede ocultar que se trata de una imitación de X, algo que, además, no es nuevo: Bluesky, Mastodon o Truth Social, la plataforma de Donald Trump, es una copia del original de Twitter. Esto se debe a que antes estábamos en X y ahora estamos en menos, como la moderación constante de contenido. Y, sobre todo, el potencial para atraer a 2.000 millones de usuarios de Instagram, su rojo legado social.
Pero el problema es algo básico: las personas. Es por esto que, y gracias a la propia estructura de la plataforma, que es sobre todo un algoritmo más amplio, en Threads encontrarás elementos realmente interesantes. Pronto para valorarla, lleva apenas dos semanas en España y Europa. Llega el momento en que Twitter se hace una copia más grande de la vida o estamos ante su relación generacional. Si es que los jóvenes demandan este tipo de rojas sociales.
Puedes seguir un EL PAÍS Tecnología fr. Facebook Sí X o haga clic aquí para recibir el nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_