Cómo frustrar las noticias falsas en tu feed de Facebook

cnn
—

Simplemente porque Está en Internet, eso no significa que sea verdad.. Parece muy sencillo, pero si todo el mundo lo supiera, Facebook y Google no tendrían que hacerlo. extraer sitios de noticias falsas de sus algoritmos publicitarios y la gente no compartiría sin aliento historias que afirman que Donald Trump es un lagarto secreto o que Hillary Clinton es un androide con traje pantalón.

No tiene por qué ser así. Las noticias falsas son de hecho, muy fácil de detectar – si sabes cómo. Considere esta su guía para la educación en nuevos medios.

NOTA: Para prepararnos para esto, buscamos el consejo de dos expertos en comunicaciones: Dra. Mélissa Zimdarsprofesor asociado en Merrimack College en Massachusetts cuya dinámica lista de sitios de noticias poco confiables se volvió viral y Alexios Mantzarlisla cabeza de Red internacional de verificación de hechos en el Instituto Poynter.

Zimdars dice sitios con sufijos extraños como “.co” o “.su”, o que están alojados en plataformas de terceros como WordPress, deberían generar señales de alerta. Algunos sitios falsos, como National Report, tienen nombres que suenan legítimos o incluso demasiado generales que pueden engañar fácilmente a las personas en los sitios sociales. Por ejemplo, varios informes falsos de abcnews.com.co se volvieron virales antes de ser desacreditados, incluido un artículo de junio que afirmaba que el presidente Obama había firmado una orden que prohibía la venta de armas de asalto.

2. ¿Coincide el título con la información del artículo?

Mantzarlis dice que una de las principales razones por las que se difunden noticias falsas en Facebook es que la gente se deja atraer por un titular y no te molestes en hacer clic.

Esta misma semana, varias organizaciones cuestionables hicieron circular una historia sobre la directora ejecutiva de Pepsi, Indra Nooyi. “Las acciones de Pepsi se desploman después de que el director ejecutivo les dijera a los partidarios de Trump que ‘llevaran sus negocios a otra parte’”, pregonaba un titular.

Sin embargo, los artículos en sí no contenían esta cita ni evidencia de que las acciones de Pepsi hubieran experimentado una caída significativa (no fue así). Nooyi hizo comentarios grabados sobre la elección de Trump, pero nunca ha sido citado diciendo a sus seguidores que «hagan sus negocios en otra parte».

A veces La información legítima puede distorsionarse y resucitar años después del hecho para crear una falsa confusión de los acontecimientos. Mantzarlis recuerda una historia errónea que en realidad citaba noticias legítimas de CNNMoney.

Un blog llamado Viral Liberty informó recientemente que Ford había trasladado la producción de algunas de sus camionetas de México a Ohio debido a la victoria electoral de Donald Trump. La historia rápidamente se hizo popular en Internet; después de todo, parecía una gran victoria para la industria automotriz nacional.

Resulta que Ford trasladó parte de su fabricación de México a Ohio. en 2015. Esto no tiene absolutamente nada que ver con los resultados electorales.

También se pueden enviar fotos y vídeos. sacado de contexto para respaldar una afirmación falsa. En abril, el sitio web liberal Occupy Democrats publicó un vídeo que mostraba a una joven siendo expulsada de un baño por la policía porque no parecía lo suficientemente femenina. Esto estaba en el apogeo de la controversia sobre la “ley de baño” HB2, y el artículo vinculaba claramente a ambos. “COMIENZA”, decía el título.

Sin embargo, no había fecha en el video ni evidencia de que fue filmado en Carolina del Norte, donde se esperaba que se aprobara el «proyecto de ley del baño».

De hecho, según snopesEl mismo vídeo se publicó en una página de Facebook en 2015, lo que significa que es anterior a la controversia HB2.

5. ¿El artículo cita fuentes primarias?

No son sólo las noticias políticas las que pueden estar equivocadas. Now8News es uno de los sitios falsos pero aparentemente reales más infames, y se especializa en el tipo de noticias extrañas que a menudo se vuelven virales.

Uno de esos artículos afirma que Coca-Cola retiró del mercado las botellas de agua Dasani después de que se descubrió un “parásito claro” en el agua. Incluso había una imagen repugnante que supuestamente mostraba al parásito, aunque algunas búsquedas básicas en Google revela que lo más probable es que sea una foto de una anguila joven.

De todos modos, el artículo tenía ninguna representación o reclamación de ninguna empresa. Obviamente esta sería una gran historia. Dasani o cualquier grupo de defensa del consumidor emitirían declaraciones o comunicados de prensa sobre esto, ¿verdad? No lo hay, porque la historia es 100% falsa.

6. ¿La historia tiene citas y son rastreables?

Uno de los memes favoritos entre los grupos liberales en Facebook presenta una cita falsa de Donald Trump, supuestamente extraída de una entrevista de 1998 con la revista People:

“Si tuviera que presentarme, lo haría como republicano. Son el grupo de votantes más estúpido del país. Creen cualquier cosa en Fox News. Podría mentir y aún así se lo comerían. Apuesto a que mis números serían increíbles.»

Esto se puede desacreditar fácilmente si te tomas un momento para pensar en ello: People.com tiene archivos extensos, y esto cita no encontrada en ellos.

Durante este periodo electoral, el Papa Francisco se ha visto envuelto en tres historias súper virales y completamente falsas. Según varios sitios web (falsos), el Papa apoyó a tres candidatos para las elecciones presidenciales estadounidenses: en primer lugar, Bernie Sanders, como “reportan” National Report y USAToday.com.co. El siguiente es Donald Trump, como “informa” el sitio de noticias falsas WTOE 5 News. Finalmente, otro sitio de noticias falsas, KYPO6.com, informó que apoyaba a Hillary Clinton.

En todos estos casos, los informes posteriores resultaron ser falsos. Siempre es bueno rastrear una historia hasta la fuente originaly si se encuentra en un bucle, o si todo enlaza al mismo sitio cuestionable, tiene motivos para dudar.

Zimdars y Mantzarlis dicen El sesgo de confirmación es una razón importante. Las noticias falsas se difunden como lo hacen. Parte de esto está integrado en el algoritmo de Facebook: cuanto más te guste o interactúes con un determinado interés, más información te mostrará Facebook relacionada con ese interés.

Del mismo modo, si odias a Donald Trump, es más probable que pienses que las historias negativas sobre Donald Trump son ciertas, incluso si no hay pruebas.

«Buscamos información que ya se ajuste a nuestras creencias establecidas», dice Zimdars. «Si entramos en contacto con información con la que no estamos de acuerdo, aún así puede reafirmarnos porque intentaremos encontrar fallas».

Entonces, si encuentra un artículo escandaloso que parece “demasiado bueno para ser verdad”, tenga cuidado: podría serlo.

¿Sabías que en realidad existe una Red internacional de verificación de hechos (que dirige Mantzarlis)? ¿Y que tiene un código de principios? El código incluye, entre otras cosas, los ideales de imparcialidad y transparencia. Sitios como FactCheck.org, Snopes y Politifact siguen este código, por lo que si ve esto como una desacreditación, ya sabe entiendes el verdadero negocio. Ver la lista completa aquí.

es aqui que las cosas pueden ponerse complicadas. Obviamente, existe una gran diferencia entre noticias “engañosas”, que generalmente se basan en hechos, y noticias “falsas”, que son simplemente ficción disfrazada de hechos. La ahora famosa lista de Zimdars cubre ambos tipos, así como sátira y sitios que aprovechan los titulares clickbait. Snopes también mantiene una lista.

Si bien Zimdars está contenta de que su lista haya recibido tanta atención, también advierte que no es exacto descartar por completo algunos sitios como «falsos». «Quiero asegurarme de que esta lista no perjudique enormemente el objetivo final», dice. «Curiosamente, algunos de los titulares (sobre mi lista) son tan hiperbólicos como los que reviso».